Sujet : L'art imite-t-il la nature ?

Extrait du corrigé : I. L'art comme imitation de la nature.Si on conçoit la nature comme une création divine et l'art comme une création humaine, alors on ne peut assigner à l'art d'autre fonction que celle d'imiter la nature. Car la véritable puissance créatrice ne peut appartenir qu'à Dieu. Prendre modèle sur la création divine, c'est imiter ce qu'il y a de plus digne et de plus beau. C'est honorer Dieu, en recréant (toutes proportions, gardées) son oeuvre : « Le peintre fera une oeuvre de peu de valeur s'il prend pour guide les oeuvres d'autrui, mais s'il étudie d'après la création de la nature il aura de bons résultats» (L. de Vinci, Codex Atlanticus).Mais les créatures sont déjà des imitations de leur modèle idéal dans l'entendement divin. Un lit, par exemple, n'est qu'une manifestation de l'idée générale du lit. Lorsque l'artiste prend modèle sur la créature, il imite donc une imitation : il s'éloigne par deux fois de la vérité.