Sujet : Le vrai est-il toujours vraissemblable ?

Définitions des termes :

• vrai : Ce qui est conforme à la réalité, ce qui est réellement.

• toujours : A tout moment, à toute époque ; éternellement, perpétuellement.

Extrait du corrigé : Si on coupe le mot " vraisemblable " en deux, son sens profond apparaît avec clarté et en même temps, surgissent un certain nombre de difficultés. C'est ce qui " semble vrai ". Or, on peut faire deux remarques : d'une part, ce qui semble vrai ne suffit pas à fonder la vérité et d'autre part, la vérité elle-même peut contredire ce qui semble pourtant le mieux l'exprimer. C'est dans la seconde remarque que tient le sujet mais la première permet de faire une critique de la vraisemblance afin d'en saisir les insuffisances. Songez à des exemples simples pour illustrer la distance, voire même l'opposition entre la vraisemblance et la vérité. La science par exemple, peut-elle se contenter de la vraisemblance ? La vérité n'est-elle pas paradoxalement au revers de ce qui pourtant semblait vrai ? Lorsque Galilée énonce sa loi permettant de comprendre les mécanismes de la chute des corps, elle n'est pas vraisemblable puisqu'on pense immédiatement que les corps tombent plus vite en fonction de leur poids. De même, lorsqu'il remet en cause le géocentrisme en astronomie, il s'oppose à l'expérience première la plus vraisemblable lorsqu'on observe le ciel : ne tourne-t-il pas autour de nous ? Alors à quelles conditions la vérité doit-elle s'établir ?