Ce type de sujet semble aller de soi : le réflexe premier, avant même de réfléchir, serait de répondre par l'affirmative. En effet, désirer l'impossible reviendrait à vouloir consciemment ce qui est irréalisable, inaccessible et de l'ordre de l'utopie. L'attitude sage et réfléchie invite à poser des limites au désir. Ainsi, le désir de l'impossible apparaît comme irrationnel, l'apanage des doux rêveurs et des fous.

Cependant, il faut prendre sérieusement en compte notre attitude face au désir qui se présente, de par sa nature, comme quelque chose d'ambigu : il est certes manque (car on désir toujours ce que l'on n'a pas) mais il est à la fois source de plaisir car en satisfaisant mon désir, j'aurai un certain contentement qui peut même mener au bonheur. Aussi, la fin naturelle de l'homme qui est le bonheur est-elle à considérer. Que désirer afin d'être heureux ? De plus, viser ce qui est irréalisable n'est-il pas source de progrès ? Au quel cas, désirer l'impossible ne serait pas irrationnel mais au contraire réaliste et cause du progrès de la raison. Après tout, marcher sur la lune devait sembler impossible pour le centurion de Jules César mais quelle fantastique victoire de la raison humaine que fut le premier de Neil Armstrong ! C'est la sphère pratique qui peut donner les limites au désir. Aussi peut-on pousser l'idée jusqu'à son extrême et ne parler que d'impossible dès lors qu'il s'agit du désir.