LE SITE D'AIDE À LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE
EXEMPLES DE RECHERCHE
Extrait du corrigé : Ou bien, au contraire, n'est-elle pour le peintre qu'une source d'inspiration ? Le plus important serait alors la représentation, l'expression singulière qu'il en donne. Comment comprendre cette ambiguïté ?La nature comme modèlePenser la nature comme modèle impliquerait la subordination de l'activité artistique à son modèle. Se « conformer à » peut s'entendre dans le sens d'une « mise en accord » ou « se régler sur ». Accord doux et relatif, car le peintre ne se règle sur la nature qu'en l'aimant. Pourquoi l'aime-t-il ? Parce qu'elle est belle. Aussi cherche-t-il à égaler ses productions, à faire des « miroirs » où les hommes retrouverons l'image d'une nature dont il faut rendre visibles les beautés.Mais la nature est encore désirable comme modèle par l'étonnante diversité de couleurs, formes, figures, lignes, courbes, bruits qu'elle nous propose et qui en font la création par excellence.
Corrigé de 1170 mots (soit 2 pages) directement accessible
15000 corrigés de disseration en philosophie